Новости / Samsung улучшит камеры с помощью MEMS-затвора

В то время, когда многие производители продолжают улучшать цифровые фотокамеры с помощью увеличения количества мегапикселей, южнокорейская компания Samsung Electronics идет другим путем. Ею был разработан затвор, основанный на MEMS-технологии.

Использование механических затворов в компактных устройствах, например, мобильных телефонах, невыгодно по причине их дороговизны и сравнительно крупных размеров. Компания Samsung решила использовать технологию MEMS (Microelectromechanical systems), которая лишена перечисленных недостатков.

Samsung улучшит камеры с помощью MEMS-затвора


Разработанный компанией Samsung MEMS-затвор представляет собой окружность диаметром 2,2 мм. Он выполнен из стекла, на которое нанесена пленка из оксида индия, поверх которой наклеено 36 кусочков светофильтрующей пленки. При подаче на пленку напряжения в 30 В, она становится непрозрачной, то есть закрывает затвор. Без напряжения затвор является открытым.

В данный момент компания Samsung продолжает совершенствовать свою разработку. Ожидается, что на коммерческие рельсы MEMS-затворы будут поставлены в конце текущего года.

Оф. сайт/Источник: http://media.mabila.ua/ru/news/2009/05/18/14411.html
Как бесплатно качать с файлообменников

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
  1. Идея супер. thumbup
  1. Ни какой мороз не в состоянии повлиять на время срабатывания таких затворов. Так же, как ни что не может помешать нагреть такой затвор до рабочей температуры, что бы тем самым зделать время срабатывания стабильной. Но конечно время подкотовки камеры к съёмке при морозе будет на несколько милисекунд больше. Но это не важно.
  1. Теоретик свое дело знает wink На самом деле, обычный монохромный экран может быть на 100% прозрачным (как стекляшка), а если подать напряжение на электроды - может практически наглухо гасить свет, причем мгновенно. В чем же я не прав? Сделать из него затвор это пара пустяков, другое дело что на морозе время реакции такого затвора сильно увеличится...
  1. Цитата: ValeryFVV2002
    Тогда примите мои извинения.
    Просто при 2 жк пленках, Teoretik хоть и не владеет теорией, но с точки зрения домохозяйки, прав laughing


    Совершенно с Вами согласен, уважаемый. smile
  1. Цитата: Alex China
    И что я написал не правильно? Не разложил по полочкам весь процесс? Так я и не собирался это делать

    Тогда примите мои извинения.
    Просто при 2 жк пленках, Teoretik хоть и не владеет теорией, но с точки зрения домохозяйки, прав laughing
  1. Цитата: ValeryFVV2002
    Вам посоветую заняться тем же.
    Сорри, за наезд, но Вы первым начали.
    Два или более взамно-перпендикулярно-поляризованных фильтра не пропускают свет.

    И что я написал не правильно? Не разложил по полочкам весь процесс? Так я и не собирался это делать.
  1. Цитата: MerlKory
    так что - увы, но ваша идея тоже не подойдет.

    при чем тут "МОЯ" идея?!
    Это старый, проверенный годами, способ.
    Я же написал ставятся "2 одинаковые жк пластины ..." повернутые друг относительно друга на 90 градусов и запираются напряжением. Обе! Или открываются. Обе!
    Какое вращение?!
    Мда... Наезжать мы научились, а думать - нет angry

    Цитата: krekbrek
    А ухудшать и так неважную оптику на компактных устройствах эти лепестки вместе с клеем не будут ли?

    Не думаю - они равномерно уменьшают просвет относительно оптической оси.
    Тем более что уж хуже, чем сейчас - это почти нереально ;)
  1. А ухудшать и так неважную оптику на компактных устройствах эти лепестки вместе с клеем не будут ли?
  1. Цитата: ValeryFVV2002

    Так что парень, как ни странно, прав.
    Этот способ давно используется в ЧБ дисплеях.
    1 пленка поляризована горизонтально, а жк - вертикально. Именно поэтому вы и получаете прозрачные (точнее прозрачные на 50%, а еще точнее 100% прозрачный, поляризованный в одной плосткости просвет) и теоретически непрозрачные на 100% области.
    Если поставить 2 одинаковые жк пластины развернутые на 90 градусов относительно друг друга, то в идеале можно менять просвет от 0 до 100%
    99% что именно так затвор и устроен в современных микро обьективах.
    Другое дело, что 100% открытия/закрытия - это теория...
    Самсунгу виднее - они профи... Так что наверное не зря мутят воду...

    дело в том что для описанного вами "затвора" пленки надо вращать относительно друг друга, а значит - движущиеся части, шестеренки и прочее - ничем не лучше обычного лепесткового затвора, плюс неравномерные потери в спектре. так что - увы, но ваша идея тоже не подойдет.
  1. Цитата: Alex China
    А вы бы разобрались сначала, как работает ЖК экран, а потом рассказывали другим. Там используется эффект поляризации света, а не просто перекрытие потока. Дальше читайте физику.

    Вам посоветую заняться тем же.
    Сорри, за наезд, но Вы первым начали.
    Два или более взамно-перпендикулярно-поляризованных фильтра не пропускают свет.
    Так что парень, как ни странно, прав.
    Этот способ давно используется в ЧБ дисплеях.
    1 пленка поляризована горизонтально, а жк - вертикально. Именно поэтому вы и получаете прозрачные (точнее прозрачные на 50%, а еще точнее 100% прозрачный, поляризованный в одной плосткости просвет) и теоретически непрозрачные на 100% области.
    Если поставить 2 одинаковые жк пластины развернутые на 90 градусов относительно друг друга, то в идеале можно менять просвет от 0 до 100%
    99% что именно так затвор и устроен в современных микро обьективах.
    Другое дело, что 100% открытия/закрытия - это теория...
    Самсунгу виднее - они профи... Так что наверное не зря мутят воду...

    PS Мое личное мнение - крутая камера в КПК - глупость. Но если она будет и цену не сильно поднимет - то почему бы и нет? :)
  1. уже хочу.. супер, гнусы молодцы..
  1. Цитата: Teoretik
    Да нафиг такие сложности?? 36 кусочков, 30 вольт.... Изобретатели, ё-маё wink Есть же жидкие кристаллы, их тыщщи видов. При подаче крохотного напряжения на прозрачные электроды молекулы жидкого кристалла между ними поворачиваются, и наглухо перекрывают свет :-)


    А вы бы разобрались сначала, как работает ЖК экран, а потом рассказывали другим. Там используется эффект поляризации света, а не просто перекрытие потока. Дальше читайте физику.
  1. На счет сажать батарейку. При включении фотокамеры в телефоне, в качестве видоискателя используется матрица той же фотокамеры, т.е. затвор открыт. Далее нажимаем "сделать фотографию", экран гаснет на 1-1,5 сек. и получаем готовую фотографию. Т.е. напряжение на затвор подается в течении очень короткого промежутка времени, с паузой на выдержку. Любая камера в телефоне сажает батарейку, если щелкать каждые 15 минут. Если камерой в телефоне можно будет делать снимки приближенные по качеству к средней мыльнице, почему не пожертвовать увеличенным на 5-10%, по сравнению с обычной камерой, расходом энергии, зато получить более качественный снимок смешного момента - бесценно!

    To mr.The: присмотрись к камере там линза и защитное стекло, затвор должен стоять непосредственно перед матрицей.
  1. zhirne,
    Цитата: zhirne
    и откуда в мобильнике 30 вольт?


    Элементарный умножитель или блокинг-генератор. Как по твоему шокеры из 9 вольт делают 50 тысяч?
  1. Ну и нафига оно надо? Камера-то всё-равно царапаться будет..
  1. ну и нафиг все время подавать это напряжение на затвор? не лучше ли только в момент съемки?
  1. vitekius,
    во-во, часто приколы фоткаю из жизни ) а тот умник пусть везде с мыльницей болтается )
  1. и откуда в мобильнике 30 вольт?
  1. Цитата: dimasiq80
    камера в телефонах (и тп)- вещь абсолютно ненужная, имхо. у меня есть отдельно фотокамера, я по ней не звоню

    это кому как... Мне вот например очень даже камера не мешает! как минимум зафоткать рожу знакомого для звонка, ну или заснять неожиданно появившееся что-нить... bully
  1. прикольно... а на обычных мыльницах, тоже хорошая штука... и гасить солнце можно будет...
  1. камера в телефонах (и тп)- вещь абсолютно ненужная, имхо. у меня есть отдельно фотокамера, я по ней не звоню
  1. Батарею наверное жрать будет просто пипец!! angry
  1. -=(Kad)=-,
    Напряжение измеряется в вольтах,валенок...
  1. разработка интересная, но ее еще нужно довести до ума и воплотить в жизнь. с чем самсунг, естественно, справится!
  1. 30 ватт, а не вольт LOL
  1. Да нафиг такие сложности?? 36 кусочков, 30 вольт.... Изобретатели, ё-маё wink Есть же жидкие кристаллы, их тыщщи видов. При подаче крохотного напряжения на прозрачные электроды молекулы жидкого кристалла между ними поворачиваются, и наглухо перекрывают свет :-)
  1. Эта технология будет использоваться только в бюджтеных решениях. Хорошим камерам надо механический затвор.
  1. Ну для недо-фотоаппаратов в мобилах может и сойдет. Там один черт - какой бы затвор не использовать, толку мало. В нормальной технике (от зеркалок начального уровня и выше) такое, слава Богу, никогда использоваться не будет.
  1. ппц ))) там садить нечего )
  1. Не будет она ничего сажать. Там же микро-токи...