Обзоры и статьи / Обзор SlingPlayer Mobile для WP7.

Обзор SlingPlayer Mobile для WP7. Обзор SlingPlayer Mobile для WP7. Обзор SlingPlayer Mobile для WP7. Обзор SlingPlayer Mobile для WP7. Обзор SlingPlayer Mobile для WP7.

Все вы, наверное, уже слышали некоторое время тому назад, что смартфоны на новой ОС WP7 для компании SlingPlayer являются одной из перспективных платформ для создания на ней клиента для своих мультимедийных приставок.
На днях состоялся анонс мобильного клиента для данной платформы. За счет ее хороших характеристик, просмотр видео на подобных устройствах происходит очень комфортно и легко. Естественно, видео будет передаваться через интернет, используя для этого 3G, WiFi или WiMAX (4G) сети. В сравнении с уже существующими клиентами для iPhone и Android платформ, интерфейс мобильного клиента для WP7 устройств намного лучше и удобнее, так как у устройства используется вся площадь экрана, а не 90-95%, в отличие от своих конкурентов. Еще одним большим плюсом версии плеера для WP7 является то, что видео вам будет транслироваться в HD-качестве без какого-либо сжатия и переконвертирования, это же касается и сопровождающего его звука. Для просмотра видео в HD-качестве в программе выделена отдельная клавиша (такой нету для устройств iPhone и Android), при нажатии на которую вы будете смотреть видео в высокой четкости. Это достигается благодаря тому, что в качестве домашнего передатчика будут использоваться новые версии приставок Slingbox SOLO или PRO-HD.

Скачать программу и испытать все это самому можно уже отсюда.


Системные требования: Microsoft Windows
Дополнительные требования: Интернет-соединение
Оф. сайт/Источник: http://www.engadget.com/2011/01/19/app-review-slingplayer-mobile-for-windows-phone-7/
Как бесплатно качать с файлообменников

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
  1. Цитата: 5300
    Скоро ваш андроид будет у каждого первоклассника, который еще даже говорить толком не научился. Его даже покупать не захочиться из-за его массовости и не эксклюзивности как КПК.

    Как это ни странно, но я выбираю аппарат и ОС, не исходя из его эксклюзивности, а из того, что считаю для себя наиболее удобным. Мне совершенно безразлично, сколько их на руках и кто им пользуется. Более того, вряд ли кто поспорит, что бОльшая распространенность ОС = бОльшее внимание разработчиков ПО.

    Цитата: 5300
    А WP7 и WM6.5 останутся такими же "эксклюзивными" рабочими лошадками для работы и бизнеса и как само понятие ПК.

    PS: Насчет WP7 в качестве рабочей лошадки еще ничего не понятно. Появится в Росии - пощупаем, поглядим. WM уже давно был, есть и будет в ближайшей перспективе рабочей лошадкой, ибо замены ему в промышленных КПК, в специализированных медицинских устройствах, складских терминалах, сканерах штрихкодов и пр. нет и пока не предвидится (слишком много в свое время было написано узкоспециализированного софта, аналогов которому пока нет).
  1. Цитата: zodv
    lupus79, вы невероятный консерватор... Рюшечки, баловство, цацки... Ну вот хочет нынче пользователь, чтоб было красиво, удобно и стабильно и в этом винить его не нужно. Не нужно быть фанбоем или закостенелым адептом какой-либо ОС.
    Время уже все показывает: труп PalmOS уже разложился, WebOS пытаются применить хотя бы в принтерах HP, Nokia год за годом отдает рынок Самсунгу и пытается хоть как-то реанимировать Symbian, iOS лидирует среди фанбоев Apple, Android выбирают все остальные... Доля рынка WM приближается к критической и жить ей имхо, осталось год-два (соответствующие WM ветки форума 4pda.ru уже потихоньку затихают). Такова жизнь...


    Скоро ваш андроид будет у каждого первоклассника, который еще даже говорить толком не научился. Его даже покупать не захочиться из-за его массовости и не эксклюзивности как КПК. А WP7 и WM6.5 останутся такими же "эксклюзивными" рабочими лошадками для работы и бизнеса и как само понятие ПК.
  1. Хороший, годный срач развели.
  1. Цитата: zodv
    Из-за своего консерватизма вы очень много теряете... Win7 очень удачная ОС, причем довольно не требовательная к ресурсам.

    А я обожаю Win7 love Ммммм....АЕ!...._)))
    В WP7 сделале бы возможность установки фот на весь дисплей, я бы и её наверное полюбила heart )))
  1. Потрясающе... кто-нибудь из хающих WP7 хотя бы держал аппарат с ней в руках? Пользовался им хотя бы пару часов, чтобы составить впечатление? Откуда весь этот негатив?

    lupus79, вы невероятный консерватор... Рюшечки, баловство, цацки... Ну вот хочет нынче пользователь, чтоб было красиво, удобно и стабильно и в этом винить его не нужно. Не нужно быть фанбоем или закостенелым адептом какой-либо ОС.
    Время уже все показывает: труп PalmOS уже разложился, WebOS пытаются применить хотя бы в принтерах HP, Nokia год за годом отдает рынок Самсунгу и пытается хоть как-то реанимировать Symbian, iOS лидирует среди фанбоев Apple, Android выбирают все остальные... Доля рынка WM приближается к критической и жить ей имхо, осталось год-два (соответствующие WM ветки форума 4pda.ru уже потихоньку затихают). Такова жизнь...
  1. рановато вы винду хороните. была Виста, теперь Семерка, а мы сидим на ХР. Да, андроид -- постабильней, но баловства и цацок много. Компьютер без окон андроидов и СПБ людей на Луну катал. Фишки-ярлычки дорогого стоят, но не можеть потребитель трусы без рюшечек носить.
    Время покажет...
  1. IBARBOSS это взгляд человека который ничего кроме спб-шел не видел до этого, ни айфона (на который больше всего похож интерфейс андроида), ни хтс-сенса, который разрабатывался компанией до выхода спб в эфир
  1. полностью поддерживаю пост номер 8. были б деньги сам взял бы htc mozart , а покачто хожу с htc diamond с его долбаным виндоус 6.1 пускай и переделанным не оффициальным. андроид классная ось но мне почему то кажется что она не имеет той гибкости и вожможности что у виндоус

    черт забыл сказать главное windows phone 7 не такое уж гавно ,единственный минус это интерфейс но компания htc уже ведёт переговоры об полном портировании её htc sense на windows phone 7
  1. Надо создать новую ветку с темой "За что мы так ненавидим ВФ7" :)
  1. Цитата: Backslash
    Ах да, Андроид тоже прекрасно HD видео тянет на полный экран и кнопка для HD так же присутствуют на том же HTC Desire.
    Есть в посте хоть доля правды?


    Для особо непонятных повторяюсь, еще раз, что кнопка по переключению в формат просмотра высокого качества есть только в клиенте WP7 (об этом также написано и в оригинале текста и рассказывается в видео-обзоре), такой кнопки у данной программы нет ни у iPhoeа ни тем более у этого чертого АНДРОИДА. Прошу иметь это ввиду и намотать к себе на нос большим узлом, чтобы не развязывался до того момента пока такая функция не появиться для других OC. censored
  1. Mroleg когда смотрел видео тоже плевался, но когда поставил на свой ХД 2 немного повозился, и менять щас не хочу, жду когда поднимут кол - во приложений)
  1. да уж ВФ7 уродец немогу смотреть на этот интерфейс убогий , Майкрософт разочаровал ! fellow
  1. или бедный планктон опять дурят или я что-то не догоняю) HD "без сжатия и переконвертирования" через 3G... Минимум это 1280х720х24 бита (22 118 400 бит), и скажем 30 (пускай не 60) кадров в секунду — это уже 663 с лишним Mbps... Ну это как минимум, если "без сжатия". А ещё звук плюсом.
    Т.е. буферизация будет в разы дольше происходить, чем воспроизведение?
    Чтобы смотреть "видео в HD качестве" необходим дисплей с разрешением минимум 1280х720 по определению HD, остальное в любом случае является "урезанным", не важно на каком уровне, хоть на уровне передачи данных с сервера, хоть на уровне представления.
    Ах да, Андроид тоже прекрасно HD видео тянет на полный экран и кнопка для HD так же присутствуют на том же HTC Desire.
    Есть в посте хоть доля правды?
  1. красивая программа
  1. В сравнении с уже существующими клиентами для iPhone и Android платформ, интерфейс мобильного клиента для WP7 устройств намного лучше и удобнее. Так как у устройства используется все площадь экрана, а не 90-95% в отличие от своих конкурентов.

    интерфейс намного лучше и удобнее из-за 5-10% процентов рабочего пространства? wink ну и гонево))
  1. Под бесполезную операционку - бесполезный софт. Разве это удивительно? Кому нужно ХД, когда его показывать не на чем аппаратно?
  1. абсолютная фигня. кому оно надо???