Обзоры и статьи / Нетбуки – альтернатива коммуникаторам?

На первый взгляд такая альтернатива кажется абсурдной, на второй и третий – тоже. Тем не менее, судя по некоторым данным, множество потребителей задумываются о ней всерьез.

Собственно, эту тему мне подбросил в кулуарной беседе руководитель одного из ведущих украинских интернет-магазинов. Началось все с того, что в структуре его продаж крепко просел сегмент коммуникаторов. Разумеется, в первую очередь эффект «списали» на кризис, ведь средняя стоимость Windows-коммуникатора превышает $500. Но простейший анализ показывает, что здесь не все так просто. Интерес к коммуникаторам есть, и очень большой. Примером может служить сортировка «по популярности» в нашем hotline.ua, которая индицирует количество переходов со страниц каталога HotLine на предложения интернет-магазинов (аналог выбора опции «Купить») – это еще не покупка, но уже значительный потребительский интерес. Так вот, в этом рейтинге коммуникаторы занимают высокие позиции среди всех телефонов и смартфонов: в первой тридцатке идут Samsung i740 и i900, Nokia E71, HTC Touch Diamond, а «тяжелый», дорогущий и «серый» HTC Touch HD долгое время вообще шел вторым, после неизменного лидера Nokia 5800. Так что интерес к этой товарной группе, безусловно, есть. И в интернет-магазине странички с коммуникаторами тоже активно посещаются, но продаж нет.

Ребята подняли статистику активности пользователей, посещавших страницы с коммуникаторами, и увидели весьма интересную картину: эти же люди в то же время тщательным образом изучали информацию о… нетбуках. На основании этого был сделан вывод: покупатели для схожих задач делают выбор между столь несхожими между собой устройствами, хотя с технической точки зрения даже сравнение нетбуков с коммуникаторами абсурдно.

С другой стороны, а что тут такого, в конце концов? Сравнивать можно абсолютно все, если оно предназначается для решения схожих задач. Так вот задачи коммуникатора и нетбука, в общих чертах, схожи. То и другое предназначается для мобильного доступа к вебу, электронной почте, аське, проигрывания мультимедиа. В среднем, стоимости коммуникатора и нетбука также почти одинакова, и это наталкивает на мысль – зачем покупать аппарат с маленьким экраном и ограниченными возможностями, если за те же деньги можно получить практически полноценный компьютер?

Я, конечно, слегка шокирован подобным подходом. Но как объяснить, что нетбук и коммуникатор – это вещи принципиально разные?

Мне кажется, стоит акцентировать внимание на двух ключевых показателях – время подготовки к работе и габаритах. Любое устройство на Windows Mobile требует для активации всего секунду, вы нажимаете на кнопку включения (или любую кнопку, если коммуникатор настроен соответствующим образом), почти тут же загорается экран, и вы можете с устройством что-то делать. В случае с нетбуком загрузка длится секунд 15 минимум, и при этом еще нужно вводить логин-пароль. Поэтому с коммуникатором вы можете выполнить операцию, как только вам придет в голову мысль, с нетбуком еще трижды подумаете, захочется ли вам возиться и ждать. Далее, габариты. Коммуникатор всегда можно взять с собой, он помещается в любой карман (да-да, Nokia E90 абсолютно реально носить в кармане джинсов, я часто так делал, да и Nokia N810 туда тоже влезает). Нетбук в карман не помещается никогда, даже Eee PC 701, это главный «водораздел» между этими классами устройств, так что для нетбука всегда нужна сумка, или же он будет занимать руки. С другой стороны, на нетбуке намного легче писать что-либо, сенсорный же экран коммуникатора для написания даже 500 знаков подходит не очень хорошо. Писать более-менее удобно на Nokia E90 или HTC Touch Pro, моделях с аппаратной клавиатурой, и все равно в сравнении даже с самым малым нетбуком это не то.

В общем, разницу сформулировать можно достаточно четко. Коммуникатор – это более мобильное устройство, оно рассчитано больше на считывание информации. Нетбук – менее мобильное решение, оно дает баланс между считыванием и вводом, более близкий к таковому у обычного ноутбука. Вот и все.

Что выбрать? Это очень сильно зависит от индивидуальных потребностей. Я для себя эту задачу решил. Довольно долго я примерялся к 10-дюймовым нетбукам в качестве компактной замены обычному ПК, так как концепцию двух персональных компьютеров я не приемлю в корне. Не сложилось. Основная проблема в разрешении экрана. Поэтому мой рецепт таков: телефон – для звонков, SMS, прослушивания музыки и фотосъемки, он со мной всегда. Коммуникатор – ношу почти постоянно, он нужен для работы с e-mail, веб-броузинга, ICQ, разнообразных информационных сервисов вроде прогноза погоды, тут же – чтение электронных книг, навигация и «Яндекс.Пробки». Смотрел бы видео, если бы не потребность в конвертации. Фишка в том, что коммуникатор обычно со мной, я могу сделать любое из вышеперечисленного в любой момент, как только мне это придет в голову, стоя или сидя, можно даже на ходу, одной рукой. С нетбуком такое не пройдет. Вместо него предпочитаю выбрать более легкий ноутбук, как по мне 13" – самое оно, 14" – максимум. Недавно вот открыл для себя Samsung X360 – чудесная машина, но она взята на длительный тест, а платить за ноутбук $1700 в наше время слегка неразумно, так что для покупки буду присматривать что-то вроде MSI X320/340, эта концепция мне очень интересна.
А вам приходилось выбирать между нетбуком и коммуникатором? Если да, то поделитесь своими соображениями, будет интересно.

Системные требования: Нет данных
Автор/Разработчик: Роман Хархалис
Как бесплатно качать с файлообменников

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
  1. Имею дома мощный игровой ББ (Ребенок вынудил), нетбук Asus Eee 1000H (c нормальным винтом на 160 Гб), коммуникатор HTC-P3300 и простой телефон Nokia-2330.
    Это для меня идеальный вариант. Нетбук гораздо удобнее Ноута, разница в весе очень существенна, особенно, когда ездишь в командировки. Кроме того батарея нетбука держит 8 часов, даже если аппарат не уходит в спящий режим. Ноутам даже и не снилось. Функциональность нетбука полностью устраивает. Все необходимые для работы программы летают (в игрушки на нем не играю). После того как он у меня появился, просто радуюсь жизни.
    Коммуникатор конечно уже старенький, но со своей ролью вполне справляется. GPS, ICQ, RSS, почта, погода, адрессная книга, документы, музыка. Большего мне в принципе ничего от него не нужно.
    Nokia 2330 держит зарядку больше недели. Нужен лиш для того, чтобы не остаться без связи, если разрядиться коммуникатор.
  1. Моё мнение:
    1. хороший ноутбук в качестве основного компа.
    2. коммуникатор в качестве мобильного переносного устройства и телефона.
    3. (необязательно но имеется) простенький телефон с долгоиграющей батареей для звонков.
    Остальное как по мне недоделанный вариант который не нужен, и лишняя трата денег.
  1. Вот думаю тоже купить netbook. Ноут для поездок слишком громоздкий и тяжелый. Необходимости в его ресурсах нет. С другой стороны, начинаю сталкиваться с тем, что нужно клиент-банк носить с собой. Ради этого таскать за собой ноут?
    Имею телефон+КПК. Коммуникатор... может куплю, а может нет. Острой необходимости не вижу. И интересных предложений за вменяемые деньги тоже не вижу. По крайней мере это должно быть что-то лучше, чем Dell x51v. Читаю характеристики и особого отрыва не вижу.
    КПК для инета (free wifi зарубежем или grps у нас) и для фильмов в пути (обычно не жму, времени нет). Но на КПК плохо с java.

  1. я юзаю htc diamond и dell XPS 1330
    даймонд для книг, мейлинга, смсинга, планинга, GPSинга
    естественно, очень удобно моментально включить и посмотреть задачи на день, сделать заметку, просмотреть карту, погоду.
    также удобно читать RSS, документы читать в "поле"

    ноут же как машина для всех серьезных задач
    в силу своей компактности (13,3" и 1.2 кг веса) и мобильности (~3 часа в автономном режиме с WiFi) нередко ношу с собой

    в результате вся необходимая мне информация доступна мне на коммуникаторе (автоматически сливается при синхронизации) - можно просмотреть, отредактировать, переслать
    ноутбук беру по необходимочсти

    для себя разумного применения для нетбука и ББ не вижу вообще (в силу своей минималистичной натуры возможно)
    но если функционал коммуникатора не нужен, а работа на полноценной ОС ограничивается инетом, офисом, электронкой, фотами и асей, то вполне неплохим решением видится комплект из простого телефона и нетбука
  1. Для супермобильности лучьше брать сразу два: коммуникатор + нетбук.
    1. Коммуникатор это телефон в первую очередь. Потом это GPS навигатор. Интернет только в режиме чтения когда нужно быстро получить какую-то важную информацию. Реально писать на коммуникаторе, даже с самой удобной qwerty клавиатурой мало удовольствия. Мобильный виндоуз сильно ограничен в плане программного обеспечения, много софта тормознутого, сделаного кривыми ручками, содержащего много ошибок ДНК программистов. Хороших программ очень мало.

    2. Нетбук это почти как домашний ПК в кармане. В первую очередь это полноценная операционная система куда можно поставить весь свой любимый софт. Это в первую очередь работа с интернет, документы, почта, музыка, видео - все доступно без ограничений. В мире много хороших программ разработанных под операционную системму виндоуз или линукс, обе операционки на нетбуке работают превосходно. Правда я, после некоторого времени пользования линукс, в итоге вернулся к виндоуз потому как она более компактна на ЕЕЕ и к ней больше привычного софта проверенного временем. Дополнительный софт можно записать на SDHC карту памяти, благо на то есть портейбл версии. В этом плане ноутбук проигрывает своей компактностью, мобильностью весом и самое главное стоимостью. Дешевлее легче и компактнее девайса с полноценной операционкой трудно найти. В текущее время у меня коммуникатор ASUS P750, нетбук ASUS 701 4G. Комбинацией очень доволен.
  1. я задавался вопросом, которым задался автор, решил его несколько иначе
    использую связку телефон(сименс с65)+комуникатор(енот М600) + нетбук(ЕЕЕ ПК 700)+ББ
    нетбук, конечно, брался подешевле, это связано с большим количеством сомнений, взять решил чтоб попробовать-нужно ли оно мне

    упреки про сравнения жопы с пальцем уместны, конечно, устройства разные, но преследуемые цели близки

    преследуемые цели-легкость, мобильность и функциональность

    почему я допускаю сравнение нетбука и коммуникатора
    как коммуникатор не развивай, а он должен быть мобилен как и телефон, тоесть его можно положить в карман взять в руку... короче размеры корпуса, соответственно ограничен размер экрана, на маленьком экране много не посмотришь

    кпк не очень-то меньше, да и всеравно функционал и экран скромнее

    у нетбука все гораздо лучше с экраном, хотя ограничения и есть но не такие серьезные, тоесть смотреть-читать на нем вполне нормально, привычно

    как показала моя практика, влолне можно читать с нетбука удерживая его одной рукой на весу и этой же рукой пролистывая дальше в общественном транспорте, если нет давки(при ней, мне и с коммуника читать не фонтан)
    по размерам для транспортировки это фактически небольшая книга, действительно в карман не засунешь, но и кпк с 3.5 дюймовым экраном себе в штаны пихать не стал бы и ему нужена сумка или болшой карман куртки например, чтобы он не стеснял движения и лежал безопасно

    время включения это не оч приятный момент, хотя еслы вы едете с работы домой или наоборот, то батарея вполне переживет те 30 минут перерывов, которы нетбуку прийдется пролежать в слипе

    гибернейт оказался тоже не фонтанным вариантом из-за доп нагрузки на флеш винт и его малой скорости записи-чтения, но нетбуки с обычными винтами это исправят, сократив это время до вменяемых 5 секунд
  1. Извините за то что очень много буков...

    Про батарейку у нетбука могу сказать следующее:

    У моего самса 6ти ячеечная, при максимальной нагрузке 3,5 - 4 часа работы, при слабой нагрузке (мин подсветка, проц) может дойти до 7ч.
    и это без выключения и спящих режимов (работа от полной зарядки.. до само-выключения)

    Я его юзаю по работе, таскаю постоянно в ждущем режиме (для полного выхода из ждущего режима около 5 сек от начала открывания крышки, если из спящего режима то около 15 - 20 сек.)... домой прихожу и еще где-то с 21:00 до 00:00 пытаюсь его разредить для постановки на зарядку, чтоб за ночь он к утру был заряжен...

    По поводу сравнения Комма и нетбука, это как жопу с пальцам сравнивать (извиняюсь за выражовывание)... Комм это в первую очередь ТЕЛЕФОН, и потом уже интернет, чтение книг, написание текстов... а вот Нетбук это в первую очередь Интернет, 1С и прочие фин и спец программы, написание текстов, Ведь нетбук нельзя достать из кармана и приложив к уху позвонить другу...))

    Я думаю если есть ББ(настольный компьютер) и думаешь купить ноут, то он должен быть Нетбуком. Если нет ББ то конечно тут выбор в пользу ноутбука...

    Ну а если выбираешь между Нетбуком и Коммом то это наверное как выбирать между автомобилем и мотоциклом, "скажем стоят одинаково" а возможности очень отличаются!

    Вобщем вот....))) tongue
  1. купил себе MSI U100, поставил на него MAC OS и очень доволен
  1. статейка так себе, действительно не о чем. thumbdown
    Коммуникатора мне хватает для чтения книг, прослушивания музыки, и интернет-общения. Что касается просмотра видео, то экран коммуникатора мал для этих целей, нетбук тут предпочтительнее.
    задумываюсь о покупке нетбука, нужен для серфинга в интернете, для работы с клиентами когда приходится разъезжать по городу.
  1. ПК + КМК thumbup Для экономных
    КМК удобнее и функциональне телефона
    Разграничивающий функционально признак отностительно нетбука - возможность работать одной рукой на весу и носить всегда с собой в кармане. + интеграция с телефонными функциями
    ПК удобнее и функциональные ноутбука smile (и дешевле)

    Если нужно что-то промежуточное, я бы взял нетбук. Модели разные бывают, есть поменьше, скоро будут помощнее (двухголовый атом). нетбуки дольше живут от батарейки и дешевле. Планшетный уже может конкурировать с кпк.

    Юзверы ходят по ссылкам, т к технофилы. Им одинаково интересны кмк и нетбуки, но покупают, как было написано выше, не многие. Покупают, что-то действительно нужное ))
  1. Цитата: DVAD
    полная чушь. эта часть статьи для тех, кто оказался зомбирован началом. на winmobile тоже можно поставить пароль, а с обычной винды запрос пароля убрать.
    Какое время КМК загружается после софт-резета? 1-2 секунды? ну-ну.
    Автор сравнивает между собой разные вещи: включение и загрузку полностью выключенного компьютера с выходом из спящего режима коммуникатора.
    Зачем вообще связка телефон+коммуникатор? я бы понял телефон+КПК. а так...

    Про пароли согласен - это прогон. насчёт остального - всё таки поддержу автора статьи. КПК включается как правило раз в день и так тащится до зарядки. Бывает и реже перезагружается. Инициализация - 1 секунда, у кого дольше - рекомендую пересмотреть отношение к софту на карточке и к куче файлов в её корне. А с нетбуком - долго вы его протаскаете в "спящем режиме", чтобы за 2 секунды вытащить из сна? А за спиной значит батарею дополнительную, да?
    Связки телефон-коммуникатор достаточно популярны. И разводить полемику относительно того, зачем - это левый флуд. Раз пользуется, значит надо. Стоят почти одинаково, а функции телефона в коммуникаторе еще никому не помешали.

    Цитата: crowalex
    Также, юзающие КПК в качестве плеера - еще большие извращенцы. Нормально обрабатывающих звук есть 2-3 КПК отсилы. Остальные - на уровне самых дешевых китайских плееров. Так не проще ли купить/докупить дешевый китайский плеер?

    ага, и носить отдельно кучу вещей. Фотик, телефон, диктофон, плеер. Мы же за качество епт... Лично мне, да и очень многим выше крыши хватает качества кпк как плеера-фото-диктофона-органайзера-тела. Не долби сарраунд, но вполне достойно. И всё в одном компактном корпусе и милом дизайне. Жизнь прекрасна и легка, когда идешь ты с КПК! (извиняюсь за дурацкие рифмы, пропёрло xD)
  1. Я например никакого абсурда не вижу. Смотря как и в каких условиях используется коммуникатор. В моём случае связка "просто телефона" и нетбука была бы уместней, т.к. в основном кроме стандартного "позвонить, написать смс" коммуникатор используется для чтения на диване и выхода в инет на выезде. Нетбук с этими двумя задачами справится на ура, плюс к этому ему нашлась бы работа в доме, как второму компьютеру (оставлять на закачку, раздачу, ну и жене в инете полазить когда комп занят).
  1. Сам нетбук лучше всего подходит под интернет и офисную работу. И все.
  1. berk_bear,

    Ну да. А для офисной работы, почты и т.д. - лучше таскать 3-5кг ноутбук или 1кг, размером с книжку?
    Нетбуки имеют популярность и свои преимущества.
    Например - что лучше взять в отпуск, чтоб можно было бы и фотки поправить, и фильм просмотреть и посерфить в вебе с комфортом? Лежать на пляже с 3кг на пузе?

    Также, юзающие КПК в качестве плеера - еще большие извращенцы. Нормально обрабатывающих звук есть 2-3 КПК отсилы. Остальные - на уровне самых дешевых китайских плееров. Так не проще ли купить/докупить дешевый китайский плеер?

    И любителям пофоткать телефонами - ту да же.
    Камера на телефоне полезна, не спорю. Но использовать вместо фотоапарата ... :-!

    Сам юзал нетбук - очень удобно. Но из-за некоторых обстоятельств сменил ее на Fujitsu Siemens U9200. +0,5кг, зато х30 вычислительная мощь)
  1. Моё мнение нетбук это очень хорошая штука,у меня самый дешевый EEEpc 7014g я им очень доволен плюс еще Asus 525 и они живут дружно и друг друга дополняют.
  1. Слово "нетбук" я расшифровываю как "недоноутбук". Средних размеров ерунда с маложивущим аккумулятором.
    Никаких альтернатив не вижу. Либо нормальный, мощный настольный комп. Либо нормальный ноутбук (не очень удобно, но сойдет для деловых людей). Либо коммуникатор - ОЧЕНЬ удобно и многофункционально (при том мощность "больших братьев" не требуется - главное чтоб фильм посмотреть, документ обработать, книжку почитать или поиграть во что несложное).

    Нетбуки - в печку. За полной унылостью и неопределенностью.
  1. anti-hero1,
    Цитата: anti-hero1
    скажим дружно - нафиг нужно нам нетбук

    да excl
  1. скажим дружно - нафиг нужно нам нетбук
  1. эмммм, Роман. многое из itc читаю, но эта статья ниочем как по мне.
    доказать, что бредовый выбор бред априори?
    или рассказать, что Вы пользуетесь отдельно телефоном и КПК, при чем качества музыки в телефоне Вам хватает, как и качество фото. Это очень субъективно. Для меня, например, КПК, который не умеет звонить - не более, чем записная книжка. А посмотреть видео в самолете - милое дело. Если уж так облом конвертить, то можно лить целый фильм. (хотя конвертация часа видео занимает 10 минут).
    В общем, выбор гаджетов весьма спорный.
    а сравнивают скорее по ценовому фактору, нежели по характеристикам.
  1. Нетбук...Достаточно новая ниша,её будут пиарить как-угодно...Даже Портер восхищался идей Асуса...Теперь и остальные подтягиваются...
  1. скорей всего нетбуки покупают те, у кого уже есть ББ, ноут и коммуникатор.
    Вот у меня есть всё(тлф, коммуникатор, ноут,ББ) кроме нетбука. И я лучше куплю себе его, чем обновлять имеющееся.
  1. Любое устройство на Windows Mobile требует для активации всего секунду, вы нажимаете на кнопку включения (или любую кнопку, если коммуникатор настроен соответствующим образом), почти тут же загорается экран, и вы можете с устройством что-то делать. В случае с нетбуком загрузка длится секунд 15 минимум, и при этом еще нужно вводить логин-пароль.


    полная чушь. эта часть статьи для тех, кто оказался зомбирован началом. на winmobile тоже можно поставить пароль, а с обычной винды запрос пароля убрать.
    Какое время КМК загружается после софт-резета? 1-2 секунды? ну-ну.
    Автор сравнивает между собой разные вещи: включение и загрузку полностью выключенного компьютера с выходом из спящего режима коммуникатора.
    Зачем вообще связка телефон+коммуникатор? я бы понял телефон+КПК. а так...
    Ну а про фотосъемку - это вообще. На телефон можно снимать только для того, чтобы фотки выложить в социалках вроде вконтаке или одноглазниках. да и то, если они сделаны при хорошем освещении.
  1. 80% времени использую для просмотра видео в транспорте. с нетбуком такое не получится. вот токо коммуникаторы с экараном меньше 3.5 совсем уж неудобные.
  1. если можно будет вставить симку и получить полный пакет к ней, то почему бы нет ))
  1. У меня есть мощный ББ для серьезных операций))), есть 15" ноут старенький, уже отжил свое, коммуникатор... и Нетбук. Без двух последних жизни не представляю...

    Хочу сказать, за нетбуком провожу 90% из всего времени что сижу за компами... Тоскаю его на работу т.к. это производственная необходимость.

    Ноут у меня Самс НЦ10, не сочтите рекламмой, но отличная машинка....

    Если кто будет брать себе нетбук, рекомендую обратить внимание!!!
  1. Любое устройство на Windows Mobile требует для активации всего секунду, вы нажимаете на кнопку включения (или любую кнопку, если коммуникатор настроен соответствующим образом), почти тут же загорается экран, и вы можете с устройством что-то делать.


    Ну - загружается коммуникатор тоже не мало, а из сна выходить нетбук может - за те же пару секунд.
    При этом Ксандрос на асусовых еее писи загружается 8-9 сек - разве так долго?

    Да и на нетбук поставить сенсорный экран и ЖСМ-модууль ничего не мешает.

    Да и концептуально девайсы разные.

    Очередная статья "ниочем" thumbdown
  1. Всё смешалось люди, кони... Nokia E90 - коммуникатор? blink Зачем нужен телефон когда есть коммуникатор и зачем нужен нетбук когда есть ноутбук? Можно для каждой мелочи придумать свой девайс, всегда найдётся кому его втюхать.
  1. Мне достаточно камуникатор и мощный ноутбук, чтобы заменял мне ББ=))
  1. Для себя решил почти так же как автор статьи. Комуникатор и ноутбук 15". Небук для меня баловство. Хотя есть знакомые которые имеют телефон комуникатор нетбук и ноутбук 17" и всем пользуются.