WinMobile / Софт для Windows Mobile / Система и утилиты / Wizcode Defragment Mobile v.1.07.015 (WinMobile)

Wizcode Defragment Mobile v.1.07.015


Максимизируйте работу и надежность с помощью данной программы - автоматически!

Возможности:
* Удаление фрагментации файловой системы
* Автоматическая дефрагментация карт памяти после перезагрузки устройства
* Интегрированная проверка ошибок кода, чтобы предотвратить негативные последствия дефрагментации
* Сортировка директорий по алфавиту для улучшенния производительности
* FlashBoost® для возможности выравнивания файлов к физическим блокам флеш-карты
* Дефрагментация RAM приводящая к улучшению производительности программ в памяти
* Поддержка параметров командной строки
* Поддержка всех файловых систем FAT




Defragment Mobile v.1.07.015
Скачать / Download [3.8 Mb]


Зеркало 1: Скачать/Download
Зеркало 2: Скачать/Download
Зеркало 3: Скачать/Download
Системные требования: WM2003 - WM6
Необходим .NetCF не ниже: Нет данных
Разрешение экрана: Все разрешения
Тип установки: CAB+EXE
Автор/Разработчик: Wizcode LLC
Оф. сайт/Источник: http://www.wizcode.com/devblog/comments/wizcode_announces_defragment_mobile_beta
Язык: ENG
Как бесплатно качать с файлообменников

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
  1. Ну сама дефрагментация в принцепе особо ничего не дает. Лутше уже форматирование
  1. Сначала программка висела минут 10-20,...Короче пипец телефон повис...
    Перезагрузил.... будем смотреть...
  1. Интересно, читают ли разрабы таких программ ваши коменты или нет?
  1. великий научный труд ;-)

    http://www.wizcode.com/articles/comments/flash_memory_fragme
    ntation_myths_and_facts/

    всем прочитать и дефрагментировать все до чего руки доберутся!
  1. Покет механик насколько я вьехал это их же продукция!

    Цитата: kashkol
    Народ! Скоро Новый Год! Давайте устроим конкурс на самую дебильную программу года, с присуждением званий "Фейк года", "Баян года", "Лохотрон года", ну и чего там ещё!!!
    Создайте кто нибудь опрос!

    Прикольная тема wink wink wink с этим предложением надо писать админу-он даст добро!!!Чем больше будем писать-тем больше шансов на одобрение!!!

    --------------------
    Всем хороших загрузок и удачных установок!!! :))
  1. срочно приписку : все действия на свой страххх и риск am
  1. прога явно не хочет сдавать позиций на данном сайте. . . а зря =-)
  1. Народ! Скоро Новый Год! Давайте устроим конкурс на самую дебильную программу года, с присуждением званий "Фейк года", "Баян года", "Лохотрон года", ну и чего там ещё!!! wink
    Создайте кто нибудь опрос!
  1. опять это бред выплыл

    Видимо продажи флешек упали, а это отличный способ приподнять спрос... wink
  1. опять это бред выплыл thumbdown
  1. в копилку бесполезности таких программ.
    размер кластера на 8 гб флешке - 32 килобайта. Мелкие файлы прекрасно в них умещаются, а крупные, полностью заполняя, могут быть фрагментированы на уровне контроллера. И как оно собирается такое дефрагментировать?
    Вообще фейковый программы стоит включать в особый список...
  1. TA1ex7,

    Дополнив мою информацию,я думаю тему можно окончательно закрыть!!!

    --------------------
    Всем хороших загрузок и удачных установок!!! :))
  1. Цитата: TA1ex7
    убить ее очень просто в течении нескольких дней

    вот это очень в тему, либо злощасным Покет Механиком я изуродовал свою флешку...:(((
  1. Дело в том, что контроллер флеш памяти устроен так что никогда не пишет файл в один сплошной участок ячеек, т.е. даже если на только отформатированную флешку писать большой файл, то он будет писаться в случайные ячейки, причем таким образом чтоб кол-во записи в оду ячейку не превышало кол-ва записей в другие ячейки. Это сделано для уменьшение износа карты памяти, т.е. записанный файл УЖЕ БУДЕТ ФРАГМЕНТИРОВАННЫМ.
    Если программа будет "подчищать" файл и пытаться записать его последовательно на один участок, то контроллер флеши будет все-равно его разбрасывать, в итоге если эта програмка будет висеть в памяти и постоянно "дефрагментировать" флешку, убить ее очень просто в течении нескольких дней (в зависимости от качества и надежности флешки)

    P.S. ОЗУ дефрагментируют по другой причине. Дело в том что у оперативной памяти компьютера скорость чтения-записи меньше чем время доступа к определенной ячейке, поэтому дефрагментируя ОЗУ можно сэкономить небольшое время, но в современных компьютерах это будет почти незаметно.

    У флеш-памяти же, время чтения-записи на столько раз больше времени доступа к ячейке, это это значение можно принять условно за 0. Поэтому дефрагментирую флеш - времени мы не выиграем, а риск убить флешку будет выше
  1. так это типа прямой конкурент Pocket Mechanic?
  1. Цитата: peace_DATA
    ...а если уж вдруг флешка действительно ну просто уповает о дефрагментации (ну, как Вам могло бы показаться), то засуньте ее в комп и там сделайте с ней все что угодно подручными виндяшными утилитами :)


    Я думаю это наиболее верное решение из всех вариантов,что я прочитал!!!


    Тема действительно заинтересовала сильно wink стал изучать мат часть!Вот что нашел:
    Процесс разбиения файла на небольшие фрагменты при записи на диск называется фрагментацией. Если на диске много фрагментированных файлов, скорость чтения носителя уменьшается, поскольку поиск кластеров, в которых хранятся файлы, на жестких дисках!!! требует времени. На флеш памяти, например, время поиска не зависит от расположения секторов, и практически равно нулю, поэтому для них дефрагментация не требуется.
    Это читаем здесь:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B0%


    D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4


    %D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0
    Так что думаю тему можно смело закрыть!!! thumbup thumbup thumbup

    Цитата: Chuma
    SD (да и внутренняя флэш-память) Имеет высокий но все же ограниченный ресурс циклов чтения-записи. А значит установка софтины которая при загрузке черепит "с мнимой дефрагменацией" - еще один гвоздь в ваш кпк


    С этим тоже согласен!!!

    Цитата: snak79
    почему же лохотрон ведь для большого брата даже для оперативки дефрагментаторы делают)) Я всё-таки считаю, что фррагментация для флеш памяти имеет значение (ИМХО)


    Уважаемый snak79 я ни коим образом не унижаю Вашу программу и Ваш труд!!!Но сравнивать большой ПК и КПК-это непростительная ошибка,тем более такому человеку как Вы!!!

    --------------------
    Всем хороших загрузок и удачных установок!!! :))
  1. Флешку в переходник, переходник в кард-ридер и вперед, встроенными средствами виндовз
  1. Snusmumrik666, на сколько я помню, для продления срока службы SSD, флеш память фрагментируется принудительно на уровне контроллера ;)
    Потому, видимо и "...на самом деле такие утилиты будут её (фрагментацию) увеличивать на уровне блоков"

    Сорри за флуд, но уж больно тема интересная!
    Да и полезная, для тех, кто "верит в сказку"
  1. ...а если уж вдруг флешка действительно ну просто уповает о дефрагментации (ну, как Вам могло бы показаться), то засуньте ее в комп и там сделайте с ней все что угодно подручными виндяшными утилитами :)
  1. Цитата: ValeryFVV2002
    , я ж вроде написал.

    Я когда писал Вашего поста еще не было...

    Цитата: ValeryFVV2002
    При рассмотрении быстродействия флеш-памяти, изменение латентности последовательного чтения относительно случайного можно смело сравнивать с погрешнстью...


    http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-svodka.shtml
    Посмотрите на время доступа к данным на графиках.
    При сильной фрагментаци, наверное, будет заметна разница.
    Жалко там таких тестов нет

    http://www.thg.ru/storage/ssd_performance_problem/print.html


    Если фрагментация на файловом уровне, с которой вы наверняка знакомы, для SSD на основе флэш-памяти проблем не представляет, то от фрагментации на уровне блоков не уйти. В таком случае SSD приходится хранить данные по множеству ячеек флэш-памяти; это требует частого считывания, стирания и записи, что у большинства накопителей на MLC-памяти отнимает большую часть времени. Это происходит внутри SSD, на данный процесс не может повлиять контроллер SATA или операционная система. В то же время, следует избегать запуска традиционных утилит дефрагментации на SSD - они вроде как будут устранять дефрагментацию на файловом уровне, но на самом деле такие утилиты будут её увеличивать на уровне блоков.

    Так что все еще интереснее...
  1. Snusmumrik666 , я ж вроде написал. При рассмотрении быстродействия флеш-памяти, изменение латентности последовательного чтения относительно случайного можно смело сравнивать с погрешнстью...
  1. Thank you.
  1. Цитата: snak79
    ведь для большого брата даже для оперативки дефрагментаторы делают

    Ухаха =) Порадовал =) Зачем для ОЗУ делать дефрагментатор, если эта память динамическая и ее содержимое всегда разное? Учи матчасть =)

    добавлено N секунд спустя:

    Хотя, порывшись по инету нашёл пару таких прог, но все обсуждения этих прог сводятся к тому, что эти программы бесполезны, либо просто "чистят" память, но не дефрагметируют ее =)
  1. извиняюсь а нафига дефрагментация немеханическим носителям информации? Если на HDD понятно - головки и поиск секторов... а тут? Похоже на ситуацию с антивирями =) Привыкли все на бб так делать и не понимают что на кпк может все быть по другому.
    это раз.

    второе. кто-бы что не говорил SD (да и внутренняя флэш-память) Имеет высокий но все же ограниченный ресурс циклов чтения-записи. А значит установка софтины которая при загрузке черепит "с мнимой дефрагменацией" - еще один гвоздь в ваш кпк


    Вобщем присоединяюсь ко всем нижеотписавшимся. Программа - отстой.
  1. такие программы не особо нужны))) они как сказка для детей, красиво, но бесполезно!
  1. что за дибилизм кто такую херню выкладывает нету смысла дефрагментация флешки

    Просьба писать тоже самое, но без оскорблений
    Спасибо!
  1. Карту памяти (4 Гб) дефрагментирую через картридер на компе. И если много записывать/стирать, то наглядно вижу что это совсем не лишнее. Исправление ошибок (восстановление секторов) на диске тоже не помешает делать. Это моё мнение.
  1. The LazhaSoft Products представляет...
  1. ValeryFVV2002,
    Цитата: ValeryFVV2002
    на сколько растет скорость доступа к ячейкам памяти не стоящих рядом или с адресами идущими подряд?
    Подсказка: время на перемещение механических частей и ожидания поворота блинов отсутствует по-определению. Точнее = 0

    Есть такое понятие латентность памяти...
    Между установкой на шину адреса адреса ячейки, и считыванием данных с этого адреса всегда проходит время...
    Если ячейки подряд, то данные будут читаться без установки нового адреса, что приводит к ускорению.
    Вопрос какое оно будет... И как это протестить...
  1. Прекрасная приблуда для сокращения срока службы флеш-памяти!
    Особо уверенные в праведности утилиты могут подумать на досуге: на сколько растет скорость доступа к ячейкам памяти не стоящих рядом или с адресами идущими подряд?
    Подсказка: время на перемещение механических частей и ожидания поворота блинов отсутствует по-определению. Точнее = 0
    Правильный ответ: скорость всегда одна и та же!
    Совет: Фрагментируйте память как можно сильнее - дольше проживет ваша флешка!

    Цитата: kos1nus
    бред . . . можно поставить ее на одну полку с антивирусами для кпк

    Не... Это покруче будет. Тут не только моральный ущерб, но и физический/материальный даже для "бесплатной" лицензии ;)

    Цитата: Snusmumrik666
    Почитайте про латентность памяти...

    На сколько я помню, это понятие не затрагивает флеш память. (там показатели итак слишком большие, потому соизмеримые)
    Для интересующихся:
    латентность - время (в милисекундах или тактах) на выдачу данных
    Обычно ставится на чипах в виде 5-3-2-2
    В этом примере 5 (тактов)- случайный доступ, 3 - последовательный